体育资讯6月3日讯 皇马主席竞选人里克尔梅接受了西班牙媒体《世界体育报》的专访，本篇为这一次专访的下半部分，主要话题为欧超联赛、巴萨、引援目标等。
问：谈到项目，佩雷斯先生最大的项目就是最终破产的超级联赛项目，而他现在将其作为对抗欧足联的一次成功来推销。你认为它可行吗？
答： 显然不可行。让我们来看看，如果皇家马德里是产生和贡献电视转播份额最多的俱乐部，我理解必须向欧足联、足协、西甲联盟、国际足联以及所有拥有或可能为皇家马德里带来收入的国际组织施加压力，以使我们获得尽可能多的收益，因为我们确实是创造收益最多的人。因此，这里必须施加压力。如果有不同意的地方或者有其他提案，必须与欧足联谈判，并以一种有序的方式施压。不能接受的是，建立一个所有权属于与弗洛伦蒂诺个人关系非常亲近的集团的工具。俱乐部正被用来进行比赛，但所有权上属于和他亲近的人，把所有人互相敌对，从而损害皇家马德里的利益。
你们知道发生了什么吗？没有人能够监管他，并且他一直在改变参选的条件并使其更加严苛。例如，他不需要提交担保金。很好，我们的担保金在这里。但是，你的担保金呢？不，他是不需要提交的。这算什么？在超级联赛的话题上，在私有化的话题上。到底谁在这一切的背后？这些事情发生谁能在经济上获益？这才是必须要去调查的。
除此之外，恕我直言，对于你们这些对足球有更本土化视角的人来说，巴塞罗那的情况确实不容忽视。你们显然利用了超级联赛，这是公开的，因为巴塞罗那主席胡安·拉波尔塔曾多次在公开场合表示，尽管他们完全不相信那套东西，但他们还是加入了超级联赛，因为他们被承诺会得到利益，他们也确实得到了：来自Key Capital和Anas Laghrari接近4亿欧元的融资。这一切都是为了让你们支持超级联赛。而与此同时，“内格雷拉案”就在那里。等你们嘲笑完我们之后，现在，“内格雷拉案”来了。这必须从一开始就认真对待。这是一种羞耻，是一个现实，你们偷走了我们的东西。
问：我们什么也没偷。
答： 好吧，不是说你。我们谈论的是皇马和巴萨。但显然存在向内格雷拉支付裁判费用的情况，这确实让巴塞罗那获益，让皇家马德里受损。但发生了什么？由于对超级联赛存在共同利益，而超级联赛本身又与某些个人经济利益捆绑，这就就没问题了。
巴塞罗那作为一家俱乐部当时已经低谷的状态，弗洛伦蒂诺帮助你们变成一个强大的巴萨。现在你们赢得了两个联赛冠军。我想要一个强大的皇家马德里。我是不会去帮助巴塞罗那的，我会在内格雷拉案上跟他们死磕。这些作为一名美凌格和会员让我感到担忧的事情，显然就是已经发生的事。真希望这次选举发生在四年前。
问：插一句关于“内格雷拉案”的话。您认为哈维、伊涅斯塔和梅西的那支球队赢得联赛冠军是因为别人送给他们的吗？
答： 好吧，你可以去看所有那些年的联赛。你可以对比一下在联赛里发生了什么，而在欧冠里又发生了什么，对吧？
问：那支巴萨也赢过一些欧冠冠军。
答： 你真的想谈谈欧冠吗？
问：但那一支巴萨确实赢了欧冠。
答： 他们当然都是非常优秀的球员，但如果你愿意，我们可以聊聊欧冠联赛。你知道我很乐意说这个。
问：我们继续。我想问你关于你附近的阿纳斯·拉格拉里（弗洛伦蒂诺密友，皇马掌权人之一）这个人物。你为什么如此担心这个人物？
答： 因为缺乏透明度。他手握实权，对一个能跳过所有名单，在没有任何透明度的情况下成为会员，我和季票持有者们感到担忧。他在俱乐部里没有具体的职位，但我们看到他的私有公司正主导着所有正在摧毁皇家马德里的进程，包括现在出售俱乐部。
他在这些部分的每一个环节中能获得什么经济利益？为什么他要帮助巴塞罗那融资？为什么他要参与这些事情？他收取了多少费用？我非常想解决这些疑问。如果没有发生什么，那就完全没有问题。让这位先生出来说清楚是怎样的。这些问题我非常想知道答案。如果让这个人站出来解释一下，那样没问题了，但事实并非如此。
问：在竞技层面上，有传言说你会签下罗德里。你不赞成穆里尼奥来担任马德里的教练，对吗？
答： 我已经明确说过了。有些球员如果我当选主席，他们将在皇家马德里效力。这些球员现在效力其他球队，必须要给予尊重。
在竞技话题上，穆里尼奥是一位伟大的教练，但目前他不是我认为皇家马德里应该拥有的风格。必须让皇马的DNA和身份认同回归。一个在极短时间内能带来结果的项目，在中长期内不搞试验。
问：你承诺会带来一位国际巨星。给我们一点线索。
答： 本周我们将公布几乎所有球员的名字。可能有一两个名字我们暂时不会公布，但具体名字我们之后会揭晓。我们说过会在明天，也就是周三公布这个名字，我希望这能让皇家马德里的球迷和俱乐部会员感到兴奋。
问：皇家马德里更衣室里发生过冲突，佩雷斯先生却说这很正常。你会如何介入？
我认为这关乎层级和专业性。如果人员安排得当，任命体育总监，建立清晰的责任划分、专业精神和层级结构，这类事情就不会发生。
问：你觉得佩雷斯先生为什么不想和你辩论？因为如果想使选举过程更加清晰，并比较你们各自的措施，辩论是有益的。
答： 我非常希望我们能与弗洛伦蒂诺·佩雷斯先生进行辩论。首先，我非常希望能够有一个对手，一个能够为皇家马德里提出切实可行方案的替代方案，涵盖各个方面。我非常希望双方能有相应的尊重水平，以便以一种健康和民主的方式进行辩论。
我们已经20年没有选举了。因此，就我而言，我认为对任何俱乐部或选举来说，辩论都是健康的。他不想。我不知道他为什么不想辩论。我已经向他提出要求了。我在拥有的每一次机会中都向他发出了邀请。他显然已经表示他不会这样做。去问问他吧。
我承诺对候选人、弗洛伦蒂诺·佩雷斯主席先生及其成果保持极大的尊重。正如我直到现在都在努力做到的那样。有时他让我们有些难办，但我们希望继续并保持这条路线。但这得去问他。在弗洛伦蒂诺·佩雷斯先生指定的任何形式下，我都完全可以配合。
问：你曾要求更多的时间来好好准备候选资格并延长这一选举进程。如果你赢了，你会改变那些如此严格且时间如此仓促的现行章程，以便应对未来的选举吗？
答： 完全可以以另一种方式来做。在像这样的选举中不能是任意随性的。现任主席不需要提交担保金，拥有动用俱乐部、会员的自由裁量权……这不是民主。选举有条件。它们很严格？好吧，必须对它们进行修订。
但最重要的是要给人们时间去组建一个候选人团队，这一点也不容易，让所有人都在相同的条件下竞争，这应该是透明、民主并对其进行规范的事情。
不能接受的是，当有人站出来参选时，他们就被描述成了坏人。他什么也不满意，什么都对现任有利。我们提出提案，也不行。这算什么？我本来希望有一个对手，在这种情况下，是10年前或15年前的弗洛伦蒂诺·佩雷斯。最终我看到的是在对抗一个心思在别处的候选人。老实说，我曾希望有另一种提案。
